Официальный поставщик КонсультантПлюс в Ижевске и Удмуртской Республике
Официальный поставщик КонсультантПлюс в Ижевске и Удмуртской Республике
Исключительные права на представленный обзор принадлежат АО «Консультант Плюс»
с 14 по 18 ноября 2022 года
18.11.2022
Верховный суд обобщил практику по моральному вреду
Верховный суд среди прочего разобрался в том, что влияет на размер компенсации и в какой форме она допустима. Всего в постановлении 69 пунктов.
В частности, указали, что правила о компенсации морального вреда не применяются при защите деловой репутации юрлиц и ИП. Вместе с тем предприниматели-физлица (в том числе не имеющие статуса ИП) могут требовать компенсацию, если в процессе предпринимательской деятельности посягнули на их нематериальные блага или нарушили личные неимущественные права (п. 6 Постановления).
Кроме того, разъяснили, что моральный вред, причиненный работником, возмещает работодатель (п. 20 Постановления).
Предыдущее Постановление 1994 года утратило силу.
Подробнее о самых интересных положениях мы расскажем в ближайшие дни.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33 (https://www.vsrf.ru/documents/own/31761/)
18.11.2022
С 1 сентября 2023 года разрабатывать паспорт безопасности критически важного объекта нужно по-новому
Тех, кто эксплуатирует критически важные объекты, обяжут до 1 декабря 2023 года разработать и утвердить паспорта безопасности этих объектов по правительственным правилам. Они вступят в силу 1 сентября того же года.
Паспорт потребуют составить по спецформе. Его утвердит руководитель организации или его зам. Вместо них это сможет сделать руководитель обособленного подразделения согласно положению о последнем.
Затем паспорт нужно направить для регистрации по общему правилу в главное управление МЧС по региону, где находится объект. На передачу документа отведут 10 рабочих дней с даты его утверждения.
Паспорт будет действовать 5 лет со дня регистрации. Его потребуют пересматривать, например, не менее чем за 30 рабочих дней до окончания срока.
Есть и другие положения.
Сейчас единых и обязательных правил разработки таких паспортов нет. До 31 декабря 2020 года включительно действовал приказ МЧС о типовом паспорте безопасности опасного объекта.
Документ: Постановление Правительства РФ от 10.11.2022 N 2034
18.11.2022
Планируют изменить ряд положений о внесудебном банкротстве граждан
Президент поддержал предложение расширить диапазон долга для внесудебного банкротства гражданина. Максимальный предел хотят повысить с 500 тыс. до 1 млн руб., а минимальный снизить с 50 тыс. до 25 тыс. руб.
Глава государства одобрил и такие планы:
- установить для ряда граждан годовой срок принудительного взыскания, после которого можно применить внесудебное банкротство. Речь идет о тех, кто получает только соцвыплаты (многие пенсионеры, беременные и т.д.);
- распространить внесудебную процедуру на физлиц, с которых долг принудительно взыскивают более 7 лет;
- в 2 раза сократить 10-летний срок, после которого можно повторно заявить о внесудебном банкротстве.
Когда заработают новшества, пока неясно. Президент велел реализовать их как можно быстрее.
Документ: Информация с сайта Президента РФ от 16.11.2022 (http://kremlin.ru/events/president/news/69847)
17.11.2022
С января повысят единую минимальную цену табачной продукции
В новом году единая минимальная цена табачной продукции - 117 руб. за пачку. Сейчас - 112 руб.
С 1 января по 31 марта 2023 года включительно можно продавать эти товары потребителям по цене минимум 112 руб. Речь идет о продукции с максимальными розничными ценами ниже 117 руб., которую произвели или ввезли в РФ до 31 декабря 2022 года включительно.
Напомним, если минимальную цену неправомерно занизить, должностному лицу грозит дисквалификация до 3 лет или штраф 50 тыс. руб. Компания заплатит 100 тыс. руб.
Документ: Информационное сообщение Минсельхоза России от 31.10.2022 N МА-21-27/23884
17.11.2022
ВС РФ напомнил: юрлицо с признаками банкротства может заключить договор о платной юрпомощи работнику
Компания наняла адвокатов, чтобы они оказали, в частности, ее сотрудникам юрпомощь по уголовному делу. Она перечислила юристам около 8 млн руб. Расчеты оспорили кредиторы компании в деле о ее банкротстве. Они среди прочего указали, что адвокаты не оказывали услуги самой компании, она безосновательно перевела им деньги, хотя у нее были признаки банкротства.
ВС РФ отметил: юрлицо вправе заключить с адвокатом договор возмездного оказания услуг своему работнику. Это может быть мерой его соцподдержки, а также защиты имущественного положения и репутации работодателя и т.д. Подписание такого договора само по себе не говорит о желании навредить кредиторам.
Адвокаты не обязаны перед заключением договора проверять имущественное положение организации-доверителя. Неверен подход, по которому адвокат фактически не вправе заключить сделку с теми, кто находится в сложном финансовом положении.
Также ВС РФ учел следующее:
- адвокаты не аффилированы с компанией или ее сотрудниками;
- интересы работников, которых пытались привлечь к уголовной ответственности, и компании совпадали;
- то, что в договоре не назвали, кого адвокаты должны защищать, не говорит об оказании услуг вне сделок. Подписанные акты сдачи-приемки услуг и другие документы (в т.ч. процессуальные) подтверждают цель компании защитить с помощью адвокатов определенное лицо в рамках конкретного дела;
- консультация клиента, обсуждение и разработка правовой позиции, включая телефонные переговоры, участие в совместных совещаниях с иными адвокатами - часть юрпомощи. Эти действия не нужно оформлять в виде особых протоколов, актов и т.п.;
- нет доказательств того, что юристы сильно завысили цены по сравнению с расценками иных адвокатов такого же уровня профессионализма и репутации.
Ранее ВС РФ к ряду аналогичных выводов уже приходил.
Документ: Определение ВС РФ от 11.11.2022 N 307-ЭС19-4636 (23 - 25) (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/118c4d97-9d24-4ee2-bdae-dc8389f7fe89/493d295d-75c7-4014-afe6-89bb...)
16.11.2022
Пленум ВС РФ обновил разъяснения по ОСАГО
В новом постановлении осветили широкий круг вопросов: о заключении договора ОСАГО, страховом случае, оформлении документов о ДТП без участия полиции, страховом возмещении и др. Всего в постановлении 139 пунктов.
Например, Верховный суд привел причины, по которым могут отклонить заявление страховой компании о несоблюдении досудебного порядка (п. 116 постановления):
- страховщик уже успел сделать заявление по существу спора и не выразил намерение его урегулировать;
- истек срок досудебного урегулирования.
Разъяснили, что при восстановительном ремонте страховщик вправе распоряжаться поврежденными узлами и агрегатами по своему усмотрению. Иное может быть установлено в соглашении с потерпевшим (п. 60 постановления).
Предыдущее постановление Пленума 2017 года утратило силу.
Подробнее о самых интересных положениях мы расскажем в ближайшие дни.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N 31 (https://www.vsrf.ru/documents/own/31744/)
16.11.2022
КС РФ: после регистрации права местный орган не может отменить разрешение ввести дом в эксплуатацию
Местным властям нельзя в порядке самоконтроля отменить разрешение ввести объект капстроительства в эксплуатацию после того, как на него зарегистрировали право собственности. Этот вывод сделал КС РФ на примере объекта индивидуального жилищного строительства. Постановление вступило в силу 11 ноября.
После такой отмены разрешения пользователя недвижимости могут оштрафовать за ее эксплуатацию без этого документа. Возникают и другие риски. В частности, постройку могут признать самовольной.
Градостроительное законодательство не предусматривает возможности отменять, аннулировать или отзывать разрешение при таких обстоятельствах. Однако в последнее время суды ее допускали. Они неверно применяли позицию ВС РФ из обзора его практики от 1 июня 2022 года.
Документ: Постановление КС РФ от 09.11.2022 N 48-П
15.11.2022
С подачи КС РФ хотят расширить права контролирующих лиц при банкротстве должников
Третье чтение прошли поправки к Закону о банкротстве. В нем закрепят возможность лица, которое контролирует должника, участвовать в деле о банкротстве последнего. Для этого нужно подать мотивированное ходатайство. Определение суда о привлечении такого лица к участию разрешат обжаловать (абз. 2 п. 1 ст. 1 проекта).
С момента, когда суд вынесет определение, контролирующее лицо сможет (абз. 3 п. 1 ст. 1 проекта):
- участвовать при рассмотрении вопросов, решение которых может повлиять на привлечение его к субсидиарной ответственности и на ее размер;
- обжаловать судебные акты по этим вопросам.
Также уточнят: лицо, которое привлекают к ответственности, будет вправе участвовать в рассмотрении данных вопросов без подачи ходатайства (абз. 2 п. 2 ст. 1 проекта).
Изменения хотят принять, чтобы на уровне закона учесть выводы КС РФ. В 2021 году он отметил, что субсидиарный должник вправе оспорить судебный акт, который приняли без его участия, о признании обоснованными требований кредиторов. Речь идет о размере требований за период, когда субсидиарный должник контролировал основного. Подробнее в нашей новости.
Есть и другие поправки.
Документ: Проект Федерального закона N 132289-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/132289-8)
15.11.2022
Предоставлять ипотечные каникулы будут и пострадавшим от ЧС - проект приняли в первом чтении
Вероятно, потребовать от кредитора приостановить исполнение обязательств заемщика по ипотечному договору потребкредита или займа либо снизить платежи сможет еще одна категория физлиц. Речь идет о тех, кто пострадал из-за ЧС природного или техногенного характера.
Кредитора обяжут пойти заемщику навстречу при таких обстоятельствах:
- гражданин обратился за каникулами не позже полугода с момента, когда его признали пострадавшим;
- он постоянно живет и зарегистрирован в населенном пункте, где произошла ЧС;
- выполнены общие условия и правила предоставления каникул. Например, кредит не выше 15 млн руб.
Поправки могут вступить в силу через 10 дней после их опубликования в виде федерального закона.
Напомним, ипотечные каникулы могут потребовать те, кто на день обращения находится в трудной жизненной ситуации. Сейчас в перечне этих обстоятельств нет того, которое предусматривает проект.
Документ: Проект Федерального закона N 29964-8
14.11.2022
Продажа смартфонов и планшетов: в 2023 году на них нужно предустанавливать единый магазин приложений
В новом году на смартфоны и планшеты на системе "Android" потребуют предустанавливать до их продажи потребителям вместо "AppList" единый магазин приложений "RuStore". Он обеспечит российским пользователям бесперебойный доступ к популярным цифровым сервисам в условиях внешних ограничений.
Напомним, за продажу электроники, в т.ч. смартфонов и планшетов, с нарушением требования о предустановке грозит штраф. Для должностных лиц его размер - от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а для компаний - от 50 тыс. до 200 тыс. руб.
Документы: Распоряжение Правительства РФ от 08.11.2022 N 3363-р
Информация с сайта Правительства РФ от 10.11.2022 (http://government.ru/news/47005/)
14.11.2022
Должник из РФ убедил апелляцию не менять иностранного взыскателя, который хотел обойти контрсанкции
В 2021 году суд обязал ООО выплатить около 16 млн руб. компании из Чехии. В марте 2022 года она по договору цессии передала гражданину РФ право требовать долг. Позже компания заявила о процессуальном правопреемстве. Апелляция в нем отказала.
Компания с помощью цессии хотела обойти запрет переводить деньги из России за рубеж юрлицам из стран, совершающих недружественные действия. Апелляция исходила, в частности, из таких выводов:
- у компании не было разумной экономической цели уступать право требования в обмен лишь на 10% взысканных средств;
- фактически цессионарий - бенефициар цедента. Родство учредителя, исполнительного директора компании и гражданина не исключено;
- нет доказательств того, что стороны договора цессии рассчитались, хотя срок для этого истек.
Документ: Постановление 11-го ААС от 18.10.2022 по делу N А65-9430/2020